sábado, 1 de junio de 2013

All about eyes, de Clinique: ¿Normal o Rich?

Hace 6 meses les contaba mi devoción por el contorno de ojos "All about eyes", de la marca Clinique. Me duró casi 4 meses y tras gastarlo, tenía claro que lo quería reponer. Sin embargo, al mirar varias páginas, recordé que este mismo contorno tiene una versión aún más potente, que es la que hoy les amplío.
Ya saben que lo compré en la tienda online Divinoperfume, donde no solo ahorré con respecto de una tienda física, sino que incluso me llegó a costar más barato que su "hermano menor", concretamente, 28'95 euros.


1. Datos básicos del producto, y lo que nos cuenta la marca.
La propia Clinique la define así:

Crema hidratante intensiva para el contorno de ojos
 Crema para el contorno de los ojos rica en propiedades hidratantes, que atenúa las ojeras y finas líneas al instante y con un uso continuado. Desinfla y calma la piel gracias a extractos vegetales. Ayuda a aumentar la producción natural de colágeno. Refuerza la barrera de humedad de la piel. Sometido a pruebas oftalmológicas.


...y la verdad es que - aunque en esto profundizaremos más adelante - es verdad que en su textura ya se observa una clara diferencia con su versión sencilla: mientras que la otra es, efectivamente, una crema ligera (que Clinique caracterizaba como "gel-crema"), ésta es mucho más untuosa.

Con respecto a los datos principales, tiene mucho en común con el contorno anterior:
  • Como la versión normal, se presenta en un botecito tradicional (con tapa, sin difusor) y en la cantidad habitual de 15 ml..
  • Se puede aplicar en las rutinas de mañana y noche, aunque yo lo reservo para las noches, de día prefiero algo más descongestivo.
  • Está recomendado para todo tipo de pieles, testado oftalmológicamente y libre de perfumes.
  • Su PVP recomendado es de casi 40 euros, aunque ya saben que lo pueden encontrar más barato.
  • Su duración, una vez abierto, es de 6 meses.


2. Los ingredientes, comparados con el "All about eyes".
Para comprender mejor qué diferencia existe entre ambos, no podemos quedarnos en la textura, sino que es necesario conocer bien los ingredientes de cada producto. Os comparo los más significativos en un cuadro:




Como pueden ver, la "rich" tiene más agentes hidratantes y, en general, más "producto verde" (extracto de plantas, vamos); sin embargo, en contra de ambas tenemos los ingredientes del segundo grupo (siliconas, alcohol, parafina...) que además, salen en los primeros lugares de la formulación. No obstante y en su favor, debo decir que el alcohol que lleva no me produce ningún tipo de reacción (cuando otros ya saben que sí lo han hecho, incluso en productos que no eran para la zona de los ojos, sino faciales).

Además de esto, insisto en que la diferencia más notable está en la textura (y claro, a nivel de resultados, en hidratación como consecuencia de todo lo anterior). Yo diría que el "rich" es como lo que una manteca corporal a un body milk: su textura es rica, pero ojo, no engrasa. Para mí, que tengo la piel de los párpados sensible y seca, es un gustazo utilizarlo.

3. Para qué aconsejo cada uno.


Dado que la principal diferencia está en la textura y capacidad de hidratación (derivada, claro está, de sus componentes, como veíamos), solo aconsejaría la "RICH" en caso de contorno con piel seca y/o con mucha necesidad de hidratación. Aplicarlo no resulta pesado, pero tengan en cuenta cómo es mi piel: probablemente, en una piel grasa sí daría problemas de brillos o absorción quizá.

En mi caso debo decir que estoy encantada con él: obviamente, me alegraría ver que entre sus ingredientes no figurasen los que señalo como "menos agradables", pero -por desgracia- salvo que optemos por firmas 100% naturales, vamos a encontrarnos con este tipo de componentes también en grandes firmas como ésta.
Dado que estoy ya acabándolo, ya saben que el próximo contorno para mi rutina de noche será de Caudalie. Más adelante, como siempre, se lo reseñaré en profundidad.

¿Con cuál se quedarían, entonces?
BESOS!!

44 comentarios:

Ses dijo...

Soy adicta a todos los productos Clinique, aunque en este caso no me sirve, tengo la suerte de no tener ojeras.

marifloysuspotis dijo...

Pues paa mis ojeras no se que tal iría, ahora estoy con uno de Estee Lauder, a ver que tal! Saludos!

Jaione dijo...

Yo tengo tambien el contorno muy sequito y últimamente estoy usando una crema nutritiva para el contorno de ojos... besos

Miss Potingues dijo...

Yo me quedaría con el Rich para la noche y el otro para la mañana.
Besos!

MJ dijo...

Yo he probado las dos, de hecho tengo uno sin empezar, porque me regalaron la de bobbi y es la que estoy utilizando ahora,y no creas que em gustaton mucho, pero claro mi porblema son las ojeras marcadas y no hay milagro alguno para ellas

Un beso y feliz fin de semana

MJ

Pili ♥ dijo...

Necesito un contorno de ojos, a la de ya! Que ya estamos cerca de los 30 jajaja

Pasate hoy por el blog, estamos de sorteo
http://lafabuleuxhistoire.blogspot.com.es/2013/06/sorteo-conjunto.html

Un besazo bonita

Lileth dijo...

Habrá que probarlo. Solo tengo la versión ligera y no es santo de mi devoción.

Un besote.

negami kutou dijo...

Siempre me ha llamado la atención la versión más light, no conocía mucho de este tampoco, pero creo que no sería el ideal para mí.

Miss Soler dijo...

como te curras los post!

Marta N. dijo...

He probado los dos y me han gustado. La verdad es que en mi caso depende. Hay veces que tengo la zona mas sequita y con el Rich me iba mejor.
Un besote.
Marta ;)

Aina Köhler dijo...

Me llama la atención la versión Rich. Y oye, esa web que no la conozco.. Ahora le echo un ojo!

Besos, AK

musirili dijo...

Oye pues por lo que comentas la versión Rich se parece bastante al de aguacate de Kiehl's, sobretodo en la textura :)
Un besote!!

Poemas dijo...

Tengo este contorno de ojos y le queda al pobre un par de días, lo tengo ya en las últimas. Yo estoy encantada y probablemente cuando pase el bache, me haré con él.

Besotes

Rosémbula dijo...

La zona del contorno la tengo bastante seca así que a mí la Rich seguro que me iba de maravilla.
Besos!

ourprojects dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
neussina dijo...

Me viene de perlas porque s eme ha acabado el de aguacte, y en cuanto a arrugitas has notado algo?bs

Polloky dijo...

Tengo ganas de probar la versión ligera.
Un saludo

maria lópez iglesias dijo...

a mi me encantaría probarlo pero se me hace caro, a ver si cambian las cosas y puedo volver a cuidarme un poquito

Aydita dijo...

Me quedaría con el normal! besos

blankita747 dijo...

Me lo apunto para cuando se me acabe la que tengo ahora.
Besos!

beliluna dijo...

Me ha encantado Gadi, y eso de que te haya durado 4 meses está genial. Un besote guapa.

Mareas. dijo...

Usé una muestra y me gustó pero del otro más ligero.
Ahora quiero uno de cósmetica natural.
Un beso.

Maval Sanca dijo...

Me quedaría con el Normal para diario porque para noche ya tengo mi crema perfecta :)
Besitos Gadi

HariRari dijo...

Yo me quedaría con el normal porque soy todo grasa xD
Un beso!

Lucía_lamiradadeluci dijo...

Pues la verdad es que no sé...jijiji
Yo acabo de quedarme sin contorno de ojos así que me apunto cualquiera de los dos.
Un besote de Lamiradadeluci

Raquel BS dijo...

muy buena entrada, muy informativa.
Este contorno tiene muy buena pinta.
Besitos!

http://elhadazul10.blogspot.com.es/

Maria Luisa dijo...

Me ha gustado esta entrada ya que me ha llamado la atención el contorno y creo que voy a probarlo
gracias y besos

Montse PM dijo...

Buena comparativa, yo me quedaría con el rich, no suelo tener problemas de brillos y me vendría bien el extra de hidratación

Montse PM dijo...

Buena comparativa, yo me quedaría con el rich, no suelo tener problemas de brillos y me vendría bien el extra de hidratación

tita hellen dijo...

La verdad es que yo estoy usando el inositol de Yves Rocher y me funciona bien para las ojeras, la verdad, pero al tener karité me parece que la hidratación es más intensa y la cafeina es un buen antidescongestivo, así que me parece un producto muy competente. Besotes

LovingCosmetic dijo...

Hola!!! yo solo he probado el all about eyes normal; el rich no, pero el rich solo le sacaron a la venta porque en all about eyes normal se les quedaba corta a muchas clientas que su preocupación era la bolsa y la ojera, y claro el siguiente a ese es el repairwear pero ese no trata bolsa y ojera sino que arruga. Por eso sacaron el rich y solo es recomendado para aquella persona que el tiene el contorno de ojos como el tuyo, seco y sensible. Si una persona con un contorno de ojos normal se aplicase la rich, puede ser que a la larga le saliesen MILIO.
Es como tu dices, para el cuerpo la diferencia entre Body Milk y Manteca, claro que la manteca tiene más componentes hidratantes, pero porque son para esas personas a las que necesitan ese "extra" de hidratación ! =D!

Un besito desde  ❤sɔıʇǝɯsoɔƃuıʌol❤

LovingCosmetic dijo...

Ah! por otra parte, su precio base está sobre 40, pero depende en que perfumería física lo puedes encontrar por treinta y poco y más algún descuento teniendo la tarjeta te puede salir incluso mejor que en web =P

Ginger dijo...

Pues Gadi no he probado ninguno pero desde luego el que me va es el Rich!!
Besos

Parky La Chica del Parque dijo...

Lo cierto es que he probado y he tenido los dos. Utilizo el normal en los meses de verano y el Rich en invierno que es cuando mas se me reseca el contorno. De todas formas ahora estoy usando uno muy hidratante de Vichy y estoy supercontenta. Aunque siempre vuelvo a clinique, no se porqué.
Besitos desde La Chica Del Parque

www.lachicadelparque.com

Sara ♥ (Mia88v) dijo...

Yo me quedaría con el normal porque tengo la piel mixta, me lo apunto... es un poco caro para mi pero si vale la pena... jeje.

Un besote!

Patri dijo...

Me encantaría probar cualquiera de los dos pero me duele un poco el precio, aunque no sea lo más caro del mundo...

Bsos

María dijo...

A mi el rich me saca miliums. La verdad, es que sigo en busca de la maravilla milagrosa que cambie la textura de mi piel y me borre las patitas de gallo por un modico precio jajajajajaja

esther makeup dijo...

he usado los dos y me encantan, noto mejores resultados con el rich y eso que tengo la piel grasa, pero la del contorno me agradece el extra de hidratación. Usaria el normal en verano y el rich en invierno.
Un besote

El Diario de Suesi dijo...

De Clinique solo he probado el sistema 3 pasos y no me gustó demasiado, solo el limpiador.
De contornos de ojos ando bastante perdida, por el momento solo necesito hidratación ligera, así que por el momento no me decantaré por Clinique.
Bss!

Raquel Casas Ruiz dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Zhenhong Bao dijo...

true religion uk outlet
longchamp outlet
cheap jordans
christian louboutin online
ralph lauren uk
hollister shirts
michael kors handbags sale
louis vuitton handbags outlet
nike tn pas cher
ferragamo shoes
ray ban sunglasses
rolex uk
swarovski crystal
kate spade handbags
louis vuitton sunglasses
louis vuitton outlet online
true religion jeans
longchamp outlet online
lululemon pants
adidas outlet store
prada handbags
hermes birkin
lacoste shirts
longchamp pliage
cazal sunglasses
ray ban sunglasses
ray ban sunglasses
coach outlet
babyliss flat iron
swarovski crystal
oakley sunglasses wholesale
mulberry uk
cheap nfl jerseys
michael kors wholesale
louis vuitton pas cher
20160606zhenhong

Meiqing Xu dijo...

ralph lauren pas cher
louis vuitton handbags
michael kors outlet
ugg outlet
louis vuitton pas cher
cheap oakley sunglasses
nike free flyknit
timberland boots
true religion
fitflop shoes
oakley sunglasses
burberry handbags
vans shoes
uggs sale
cheap mlb jerseys
ugg boots
bottega veneta handbags
sac longchamp pliage
babyliss flat iron
levis 501
adidas superstar
coach outlet store
vans outlet
michael kors outlet
rolex daytona
ralph lauren
micahel kors
the north face
discount ray ban sunglasses
uggs
michael kors outlet
adidas gazelle
canada goose jackets
nike air max
fitflop
tory burch outlet
louis vuitton outlet
zhuo20160728

Gege Dai dijo...

longchamp outlet
cheap oakley sunglasses
mizuno running shoes
juicy couture tracksuit
michael kors outlet
herve leger outlet
ray ban sunglasses
oakley sunglasses
nfl jersey wholesale
tods shoes
louis vuitton bags
ray ban sunglasses sale
louis vuitton handbags
burberry outlet
cheap uggs
michael kors outlet
ralph lauren polo
louis vuitton handbags
canada goose outlet
louis vuitton handbags
mont blanc outlet
fitflops clearance
tiffany jewelry
rolex watches outlet
ferragamo shoes
ray ban sunglasses
the north face jackets
louis vuitton sunglasses for women
ugg outlet
jordan 13
longchamp outlet
ralph lauren femme
uggs outlet
longchamp bags
coach outlet clearance
czq20160809

dada24 Xu dijo...

uggs outlet
louis vuitton handbags
abercrombie outlet
kate spade uk
vans store
jordan shoes
cheap nike sneakers
jordan uk
true religion jeans outlet
louis vuitton outlet store
uggs outlet
louis vuitton handbags
abercrombie outlet
kate spade uk
vans store
jordan shoes
cheap nike sneakers
jordan uk
true religion jeans outlet
louis vuitton outlet store
zhi20161124

Me gusta